スラムダンク|木暮を侮るのはそもそもおかしい
- 2019.08.16
- 漫画レビュー
陵南戦の終盤での木暮のシュートは印象的だし感動もする。しかし練習試合の時点で木暮は決めまくっていたので警戒しないのはそもそもおかしい。なんてことを考えてたら書きたくなった。
そんなわけで今回はメガネ君こと木暮について。
vs陵南(練習試合)
序盤死ぬほどリードされるやつ。
途中で赤木が交代。そこから桜木に注目が集まるんだけど、同時に木暮のターンが始まる。パターンとしては流川警戒からの木暮へのパスが増える。
桜木→木暮のパターンは何度もあってスリーも決めている。個人的には結構目立った印象だ。しかし田岡監督は桜木へ意識が向いていたのか、木暮への印象は薄かったように思う。そもそも桜木は試合前から不遜な態度だったし、始まったら始まったでアホっぽい見た目に反して頭が切れる(かも)とか、何気にドリブルが上手いとか、なにかと目立ってしまった。
ちなみに湘北ベンチでは木暮が決めると「絶好調」と割りとテンションは高め。
vs陵南(決勝リーグ)
湘北にリードされてから(いろいろあって湘北は無双状態だった)田岡監督の良いところが出た。ファウルトラブルなど不安要素についての読みは概ね正しかったしそれは良いのだがしかし――
なぜか終盤で木暮より流川を警戒。
まあ流川警戒が悪手とは言わんが、池上への指示は結果として痛かった。
作中ではベンチ要員とはいえ木暮を舐めんなよって空気があったし、多くの読者もそう思っていたようなので漫画としては成立しているのだが、リアリティにはやや欠けている。だって練習試合での木暮を思い返すと違和感が残る。かなり残る。
練習試合で桜木→木暮のパターンで決められてましたやん――みたいな?
指示された池上も疑問に思わなかったのか、とかね(監督の指示なのでしゃーないっちゃしゃーないけど)。ちなみに練習試合では木暮をマークしていた池上である。フェイントに引っかかっていたりもした。練習試合の時点で痛い目に遭っていたのである。
まとめ
木暮の評価って低すぎじゃね? と思ったので書いてみた。
厳密に言うと決勝リーグの陵南戦まで低かったよねっていう違和感を払拭したかった。といっても木暮を強キャラとも思っていないわけだが。どちらかというと才能はあまりないけど努力でバランス良く技術を磨いた印象。こういう個性は漫画だと目立ちにくい。
ちなみに田岡監督の采配について批判したいとか、そういう意図はない。むしろ結構好きなんよね、田岡さん。福田に対する気遣い、意見に対しての判断とか。その辺についてもいつか触れられたらと思う。
言うほど木暮について書いて無いってか? いやいや陵南戦で決めていなかったとしても木暮の評価は変わらないってことが重要なのよ。木暮の強さはある意味で不変。チーム内に限って言えば最も安定している。
-
前の記事
レビュー|ダンベル何キロ持てる? #7 2019.08.15
-
次の記事
漫画レビュー|ダンベル何キロ持てる? 2019.08.17
まあ牧のプレッシャーで木暮の腰を引かせた海南とかなら分かりますが、練習試合で前半7点、後半もその勢いと考えて桜木が入ってからを考えると多分20点近く取ってる木暮を陵南が侮るのは確かにおかしいと思います。
ただ、流川や赤木に比べたら得点少ないという点を考えると2人に比べたら警戒薄いの分かるんですよね。
控えなんで仕方ない面もありますが、翔陽、海南、陵南と全国上位クラス相手に本番で決めたのはあれが初めてでしたし、本番までに流川や赤木と更に差が開いたという認識あると思うんですよね。
まあ練習試合の時にそんなDF凄くなかった池上がDFならナンバーワンと呼ばれたり長期あるあるの序盤の設定変更の煽りで忘れ去られたのかもしれませんが。仙道も練習試合時は流川が得点抑えてるからとありましたが、仙道が目立ってたのはパスなんで練習試合当時はパス主体でありながら40点以上取られたと思ってたんですが、本番ではパス主体に切り替わったとあったので実際はスタイルの変更であっただけと普通に分かりそうなもんですし。ただ作品の描き方も先に進むにつれ変わってるんで、序盤の細かい場所は気になっても無視するしかないですね。
しかし、流川か赤木にダブルチーム付けるならマーク外すのは木暮しかいなかったと思います。
マーク外す相手は桜木でもいいのでは?と思うかもですが、桜木のマークはDFは下手な福田なんで。福田は湘北無双モードで赤木にダブルチームに付きましたが、惨敗してるので流川や赤木クラスにダブルチームで付ける意味が薄いと思います。
すると宮城に付いた越野か木暮に付いた池上か。
越野は既に格上相手。となれば池上に頼るしかない。
ただ1つ注意しなくてはならないのは岡田監督の指示は正確には「赤木か流川にボールが渡ったらダブルチームに付け、木暮はある程度離していい」なんで、まだボールが桜木の元にある段階である程度ではなく完全にマークを木暮から離して流川についた池上にも問題あるかなと思ってます。
良くも悪くも桜木を意識し過ぎちゃいましたね。ゴールから遠い位置でボールを持った桜木は微妙なのに。読者視点だと流川へのパスはないように見えるので田岡監督は悪くないけどペース崩されちゃった感は強くなりますね。練習試合でも流川へのパスは一度もなかったのに。
>DFならナンバーワンと呼ばれたり
急に来ましたよね、池上のディフェンス強いキャラ設定。
牧からボール弾いたりと良いシーンもあったので一概に否定はしないけど。練習試合とは扱いが違いすぎる。
実は桜木から流川へのパスは練習試合でもありました。
ディフェンス3人に囲まれて誰が相手か分からないけどパスしたら流川だったってパターンな上にパス出した後「しまった」となるから、読者からしたら流川にパス出す奴って印象は全くないですが。
ちなみに流川から桜木へのパスも似たパターンで練習試合でありました。
そういえば流川って練習試合や陵南戦でのアリウープなど赤木にはパス出してるのに、山王戦でパスしない設定もありましたよね。
当時は勢いもあってか気がつきませんでしたが。やっぱ勢いって大事ですよね。
ありましたね。ユニフォームで判断しちゃったやつ。
流川のはパスしないというかドリブルとの択ではパスしなかっただけだと思いますよ。相手が勝手に引っかかるのはあったかもですが。